Armani Maestro Fusion Make up.

Tagad arī man ir viedoklis par Maestro izgudrojumu – tonālo krēmu, kuru ne mazāk un ne vairāk, bet piesaka, kā revolucionāru līdzekli. Kāpēc? Tāpēc, ka tā sastāvā ir 60% sauso eļļu un 11% pigmentu. Formulā nav ūdens un pūderveida pigmentu. Runā, ka „parastajos” ir 20% ūdens un 80% eļļu, bet pigmenti ir pārāk biezi un pūderaini, kā rezultātā rodas maskas efekts. Sausās eļļas atšķiras ar to, ka tās ir ārkārtīgi viegli un patīkami uzklāt, tās neatstāj neglītas krāsas pārejas, kā arī taukainu spīdumu. 

Ražotājs sola, ka īpaši plānā līdzekļa tekstūra ir viegli uzklājama. Tas perfekti izlīdzina un izgaismo ādu, bet tajā pašā brīdī pārklājums ir plāns un nemanāms. Līdzeklis ir tik viegls, ka būšu pat aizmirsusi, ka man kaut kas ir uz sejas. Turklāt SPF 15 pasargās no saules kaitīgās iedarbības.

Šeit ir sastāvs, tiešām, silikonu un eļļu maisījums (es pašlaik esmu uzsēdusies uz eļļām sejas kopšanā, šis produkts īpaši priecē ar apelsīna ziedu eļļu), ūdens gan ir, bet kaut kur pašās beigās:

Tā, un tagad sākšu es. Mans izvēlētais tonis ir 4.5, kas Latvijā ir visgaišākais pieejamais (johaidī, kurš to lemj??? Tumšākais pieejamais LATVIJĀ ir 8.0  tonis, kas, piedodiet, ir domāts teju nēģeriem. Kur ir gaišie, mūsu platuma grādos, a???). Pustoņi ir ar dzeltenu apakštoni, bet nullītes ir ar rozā vai neitrālu apakštoni. Tā kā rozā, kas ir 5.0, man galīgi neder, tad ņemu ar dzelteno, lai iesiltinātu seju.      

4.5. tonis atbilst MAC NC20, tas arī ir mans, bet ko darīt Sniegbaltītēm?

Nākamais sašutums ir iepakojums. Tam, kurš izdomāja tonālo likt aptiekas tipa pipetīšu iepakojumā, vajadzētu noraut rokas – to ir neērti ņemt ārā, pipete ir plata, pudeles kakliņš ir šaurs un tādēļ vienmēr nosmērēts, no pašas pipetītes pil krēms, kamēr pieradu arī drēbes paspēju nosmērēt, fuj, turklāt daudz produkta iet zudumā.

Principā ar to sašutums arī beidzas, tālāk būs tikai oh un ah!

Tonālais līdzeklis ir ārkārtīgi šķidrs pēc savas tekstūras - tā tiešām ir sausā eļļa ar pigmentiem. Formula ir „idiotu droša” – ar uzklāšanu kļūdīties vienkārši nevar, pat uzklājot bez spoguļa. Labākais veids ir to uzklāt ar pirkstiem, ārkārtīgi patīkama sajūta. Savukārt ota vai sponžs līdzekli vienkārši „apēd”.

Pēc uzklāšanas ir jāpagaida minūtes desmit līdz līdzeklis „nosēžas” un tad ir „voilā” un viss notiek. Šeit es esmu no rīta, ir skropstu tuša, nu, lai neizskatos pavisam pēc žurkas. Saasinājies mans atopiskais dermatīts, ir jau apārstēts, bet sārtumi ir palikuši, sausie pleķīši arī – lieliska iespēja visu nodemonstrēt „pirms un pēc”. Visas bildes tikai „makro” režīmā.

Visvairāk mani bija uztraukusi zona ap degunu, jo tur parast daudzi tonālie parāda sausās ādiņas, vai iekrīt porās, kaut gan ne viena, ne otra it kā nav. Līdzeklis tika galā labi, bet ne perfekti, teiktu uz 8-9, bet to ideālo 10 es neesmu vēl savā mūžā atradusi. Toties neoksidējas pavisam nemaz, tur vērtējums ir 10.

Noturība: man visa diena, spīdums neparādās, nekas netek, it kā nekas nebūtu, bet sejas āda ir skaista. Tāda sajūta, ka tas ir vienkārši pigments, bet eļļa ir izgarojusi, liktu 9, lai ir kur tiekties.

Saderība ar ādas tipu. Gribētos teikt, ka līdzeklis ir domāts normālai, kombinētai un pat taukainai ādai, jo, kā jau teicu – eļļas izgaro, pigments paliek. Sausai ādai nē, jo ne par kādu mitrināšanu te nevar būt ne runas.

Sedzamība: ir vidēji viegla. Kā redzat bildēs „pirms” – tie ir nelielie apsārtumi ar ko līdzeklis ir ticis galā, domāju, ka neko nopietnāku tas „nepaņems”. 

Ar pirkumu esmu apmierināta (cena 46Ls), Jūsu viedokļus/pieredzi gaidu komentāros.